7.3.2 Сцинтиллятор-ФЭУ детекторы / ТВ-камеры

Сцинтиллятор испускает видимый свет при ударе электронов из-за того же процесса, катодолюминесценции, которое происходит в люминесцентных экранах. Пока мы смотрим на статическое ПЭМ изображение, мы хотим, чтобы флуоресцентный экран продолжать излучать свет в течение некоторого промежутка времени, после того, как электроны попали на него, в этом случае мы используем сцинтиллятор с длинной задержкой. Если мы хотим выявить с помощью сцинтиллятора быстрые изменения сигнала, как это происходит в СПЭМ, то нам необходимо, чтобы излучение света быстро затухало. В этом случае, мы не используем сцинтилляционные детекторы на основе ZnS. Наиболее подходящими материалами для детектирования быстро изменяющихся сигналов, являются итриево-алюминиевый гранат (YAG) и различные легированные пластмассы и стекла. Эти материалы имеют времена затухания порядка наносекунд, а не микросекунд необходимых для ZnS. Как только входящий электронный сигнал преобразуется в видимый свет, свет от сцинтиллятора усиливается фотоэлектронным умножителем (ФЭУ), прикрепленным к сцинтиллятору через световод. Рисунок 7.2 показывает схему сцинтиллятор-ФЭУ детектора для детектирования вторичных электронов в ПЭМ, но конструкция используемая для обнаружения прямо рассеянных электронов в СПЕМ практически идентична.

Сцинтилляторы, которые мы используем в СПЭМ или СЭМ часто покрыты 100-нм толстым слоем Al, чтобы отразить любой свет, генерируемый в микроскопе и остановить его от входа в ФЭУ, где он бы добавил шум к полузному сигналу. Если датчик находится рядом с предметным столиком в микроскопе, этот свет может испускаться самим образцом, если он обладает катодолюминесцентцией, или это может быть свет, от термоэлектронного источника, отраженный от полированной поверхности образца.


Рисунок 7.2


Преимущества системы сцинтиллятор-ФЭУ:

  • система обладает очень высоким коэффициентом усиления. Коэффициент усиления для всей системы детектора порядка 10n, в зависимости от количества (n) электродов (часто называемых динодами) в ФЭУ. Для некоторых коммерческих сцинтилляторов типичные значения КЭД близки к 0.9.

  • уровень шума в сцинтилляторах мал по сравнению с полупроводниковыми детекторами, а пропускная способность сцинтиллятора находится в диапазоне МГц. В результате, изображения с низкой интенсивность легко могут быть отражены на экране.

  • Недостатки системы сцинтиллятор-ФЭУ:

  • сцинтиллятор не так надежен, как полупроводниковый детектор, являясь даже более чувствительным к радиационному воздействию, особенно после длительного воздействия электронного пучка.

  • комбинация сцинтиллятор-ФЭУ также существенно более дорога и громоздка по сравнению с полупроводниковыми детекторами и, следовательно, она не помещается в предметный столик ПЭМ. Достаточно проблематично изготавливать конфигурацию из нескольких детекторов. Тем не менее, полимерным сцинтилляторам может быть придана форма, дающая большой угол сбора.

  • Эффективность преобразования энергии у сцинтилляторов также довольно низкая (около 2% -20%) по сравнению с полупроводниковыми детекторами и, как правило, мы только получаем около 4000 фотонов на один исходный 100-кэВ электрон, что примерно в 7 раз меньше, чем для полупроводниковых детекторов. Такая низкая эффективность компенсируются усилением в ФЭУ.

  • В целом, сцинтиллятор-ФЭУ детекторы предпочтительнее, чем полупроводниковые детекторы для наиболее общего электронного обнаружения в ПЭМ/СПЭМ системах. Тем не менее, необходимо позаботиться о том, чтобы минимизировать любые высокие интенсивности пучков, которые могут повредить детектор и снизить его эффективность. Поэтому, необходимо быть более осторожным при работе со сцинтилляционными детекторами.